Opublikowano: 20 marzec 2016

Odsłony: 778

18 marca 2016 roku odbyła się debata na temat „Jak powinno zachować się państwo polskie w obliczu kryzysu migracyjnego w Europie”. Uczniowie klasy maturalnej podzielili się na dwie, czteroosobowe grupy o przeciwnych stanowiskach.

Debatę rozpoczął Pan Piotr Homa, informując strony o jej zasadach oraz przedmiocie. Głos był udzielany na przemian poszczególnym stronom, które broniły postawionej przez nich tezy trafnymi argumentami. Następnie liderzy obu strony podsumowali wypowiedzi swojej grupy. Ostatnią częścią debaty było głosowanie poprzez podniesienie ręki. Jury przekonała drużyna Karola Lichtarskiego będąca za przyjęciem uchodźców.

Debata miała na celu zapoznanie uczniów czym jest migracja i jakie mogą być jej skutki. Dyskusja uczniów nauczyła ich samodzielności myślenia i indywidualizacji poglądów. Maturzyści emocjonalnie wczuli się w swoje role dzięki czemu nauczyli się debatować  oraz poznali techniki debaty oksfordzkiej.

Oliwia Dudek