Opublikowano: 01 luty 2013

Odsłony: 1362

    W dniu 30. 01. 2013 r. kilkunastu uczniów 2 LO miało okazję uczestniczyć w rozprawie sądowej, którą poprowadził Sędzia Piotr Pelc. Rozprawa przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń WARTA, toczyła się z powództwa rodziny zmarłego chłopaka, której firma odmówiła przyznania odszkodowania.

Zanim jednak doszło do rozpoczęcia rozprawy, pan Pelc krótko i zwięźle poinformował uczniów, czego  będzie ona dotyczyć.

 Samo postępowanie rozpoczęto od sprawdzenia obecności świadków, którzy następnie świadomie złożyli przysięgę, powtarzając słowa sędziego. Potem każdy ze świadków, wezwany w odpowiednim czasie, złożył zeznania. Niektóre z nich były bardzo szczegółowe, wypełnione emocjami i wspomnieniami związanymi ze zmarłym Maćkiem,  inne zaś cząstkowe i niedokładne. Pełnomocnikami stron byli młodzi aplikanci, którzy sprawiali wrażenie nie do końca przygotowanych do sprawy. Pytania, kierowane do świadków, przez pełnomocnika powodów często się powtarzały. Natomiast pełnomocnik WARTY ( pani aplikant) w ciągu całej rozprawy zadała tylko jedno pytanie, które z resztą i tak zostało uchylone, ze względu na brak związku ze sprawą. Na tym zakończyła się ta część rozprawy, ze względu na konieczność uzyskania opinii biegłego.

Gdy strony opuściły salę, uczniowie mieli okazję podyskutować z Panem Sędzią, który objaśnił wiele niezrozumiałych faktów.

Każdy kto opuścił salę rozpraw, wyszedł z niej bogatszy o nowe doświadczenia. Wielu dostrzegło i doceniło rolę sędziego w procesie. Mieliśmy okazję zobaczyć wymiar sprawiedliwości „w akcji” i dowiedzieliśmy się jak naprawdę wygląda te kilkadziesiąt minut na sali sądowej.                                                                                                                      

Małgorzata Ryzner